Potensi suria masih dipandang remeh
Dua kajian baru-baru ini masing-masing menunjukkan bahawa banyak senario yang menilai laluan penyahkarbonan global masih kurang meramalkan pengeluaran PV masa depan, manakala LCOE teknologi solar terlalu dianggarkan. Para penyelidik menganalisis penyelidik, kerajaan, termasuk Panel Antara Kerajaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim (IPCC), Pentadbiran Maklumat Tenaga AS (EIA), Suruhanjaya Eropah, Kerajaan India, Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA), dan International Renewable. Agensi Tenaga (IRENA). Senario yang dibayangkan oleh agensi dan NGO.
Pada masa ini, senario berbeza yang diberikan oleh beberapa agensi penting, termasuk Panel Antara Kerajaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim (IPCC), masih memandang rendah potensi fotovoltaik suria sebagai pemacu penyahkarbonisasi utama campuran tenaga dunia. Dalam dua kajian yang diterbitkan minggu ini, saintis di Universiti Aarhus di Denmark dan penyelidik di Pusat Aeroangkasa Jerman (DLR) membuat kesimpulan ini. Dalam kajian yang diterbitkan di Joule, Profesor Universiti Aarhus Marta Victoria dan saintis lain dari universiti dan institusi pengetahuan di AS, Eropah dan Jepun menggambarkan bagaimana Model Penilaian Bersepadu (IAM) IPCC 2050 boleh Industri fotovoltaik telah dipandang remeh sejak 14 tahun yang lalu. , mengesahkan penemuan terdahulu oleh saintis di Universiti Geneva di Switzerland. "Makalah kami membuat kesimpulan yang sama dengan kertas [Marc] Jaxa-Rozen dan [Evelina] Trutnevyte, " kata Victoria kepada majalah pv, "tetapi kami lebih menumpukan pada menjelaskan sebab di sebalik, yang bermaksud model itu mempunyai batasan. ."
Khususnya, penyelidik menganalisis model penilaian komprehensif dan model keseimbangan separa yang digunakan oleh pakar IPCC dan mendapati bahawa anggaran kos tenaga yang diratakan (LCOE) untuk teknologi fotovoltaik ditetapkan terlalu tinggi. "Sejak 1976, modul PV solar telah mengekalkan kadar pembelajaran sebanyak 23 peratus, iaitu setiap kali kapasiti [dikilang] dua kali ganda, kosnya dikurangkan sebanyak 23 peratus," kata akhbar itu.
"Semua model yang digunakan oleh IPCC dalam laporannya menganggap bahawa kos elektrik jatuh kepada sekurang-kurangnya €1 per watt kapasiti terpasang menjelang 2050. Kos purata hari ini sudah berada di bawah itu. Dalam erti kata lain, kami Tiga puluh tahun lebih awal daripada yang diandaikan sebelumnya." Victoria berkata, "IPCC menekankan sumber dan teknologi tenaga lain dan memandang rendah sumbangan sel suria." Beliau percaya bahawa badan antarabangsa itu harus mengiktiraf peranan utama teknologi fotovoltaik dalam peralihan tenaga global. Dalam kertas lain yang diterbitkan dalam Kajian Strategi Tenaga, penyelidik dari Pusat Aeroangkasa Jerman membandingkan andaian kos teknologi solar dan angin dalam kajian senario tenaga global, serantau dan negara oleh institusi berbeza dengan tenaga boleh diperbaharui kos yang dilaporkan oleh Industri dibandingkan. "Keputusan kami menunjukkan bahawa trend dalam kos yang jatuh dengan cepat secara struktur dipandang remeh dalam hampir semua analisis senario tenaga masa depan - malah kajian terkini memetik petikan yang lapuk atau sangat konservatif, " kata penulis kajian. nilai."
Pasukan penyelidik Jerman memilih senario yang diterbitkan selepas 2015, termasuk senario jangka panjang sistem tenaga (termasuk struktur kapasiti terpasang stesen janakuasa), dan menyediakan anggaran kos untuk perbelanjaan modal dan LCOE. Dalam kertas kerja mereka, mereka menyatakan bahawa "terdapat enam kajian serantau atau nasional meliputi Amerika Syarikat, China, [EU], India, Brazil dan Afrika Selatan, manakala selebihnya adalah ... pada skala global." Kajian itu dijalankan oleh penyelidik, agensi kerajaan atau NGO termasuk Pentadbiran Maklumat Tenaga AS (EIA), Suruhanjaya Eropah, Kerajaan India, Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) dan Agensi Tenaga Boleh Diperbaharui Antarabangsa (IRENA), antara lain.
Kertas itu menyatakan bahawa hanya satu hipotesis 2050 solar LCOE dalam kajian terpilih adalah di bawah paras harga yang dilelong hari ini. "Dengan kata lain, angka kos PV 2050 yang digunakan oleh agensi perancangan tidak lagi sah walaupun untuk pasaran hari ini," tegas penulis.
Mereka menjelaskan bahawa potensi ekonomi solar dan tenaga boleh diperbaharui sebahagian besarnya telah dipandang remeh. Sebaliknya, kos peralihan tenaga dan pengurangan pelepasan telah dianggarkan terlalu tinggi. "Penyelidik juga harus mengemas kini andaian tentang jangka hayat ekonomi, jam pada beban penuh, kemerosotan sistem, dan kos operasi dan penyelenggaraan," kata pasukan Jerman itu.
